无论是仓库、厂房还是商业广场，机场，车站等场景，消防水炮能够全自动灭火，且安装简单，使用数量少让用户满意；但是无论什么场景消防水炮都需要消防验收通过，场景才能够投入使用；验收的过程中90%的工程人忽略了2个细节，有可能会导致验收出现卡壳的可能。
1、自动停止喷水功能测试的缺失
消防水炮灭火测试是整个验收流程里的必测项目。按照 GB51427 规范要求，喷射型消防水炮需在 5 分钟内扑灭 1A 级火灾，喷洒型则要在 10 分钟内完成同样任务。并且，系统灭火结束后，应自动关闭自动控制阀，随后采取人工手动方式停止消防水泵。
但在现实场景中，常见的灭火操作多是在火灾扑灭后人工停止喷水。多数测试为避免水资源浪费以及后续地面清理工作，往往在扑灭火源瞬间就手动停止喷水；还有些情况是水柱未能有效击中火源时，便直接手动终止喷水。这显然没有严格遵循规范要求进行全面测试，遗漏了自动停止喷水这一关键功能的检验。若系统在实际火灾扑灭后无法自动停止喷水，不仅会造成水资源的大量浪费，还可能因积水损坏更多的物品。
2、产品报告细节的混淆与忽视
消防水炮验收对产品相关报告有着明确且严格的要求。除了常规的产品出厂合格证外，还需要产品的出厂检验报告，此处需着重强调的是，必须是产品的出厂检测报告，而非产品的检验报告。这两者存在本质区别，检验报告通常由具备专业资质的权威检测机构出具，对产品各项性能指标的检测更为全面、严谨、权威，但是只有一份；而验收需要的出场检测报告，是水炮出厂前进行的检测，每一台水炮都应该具有检测报告。
然而，在实际验收过程中，部分工程方并未清晰区分这两种报告，甚至在缺少出厂检验报告的情况下就试图推进验收流程。在严格执行验收标准的情形下，这种疏忽必然会导致验收环节受阻。因为缺少关键的出厂检验报告，意味着无法充分证明产品从生产源头就符合质量和性能要求，这给消防水炮系统在后续火灾防控中的可靠性埋下了隐患。
工程方在进行消防水炮验收时，务必高度重视这两个容易被忽视的细节。严格按照国标 GB51427 的要求，全面、细致地开展各项验收工作，确保消防水炮系统在关键时刻能够稳定、可靠地运行，切实保障人员生命和财产安全。
